http://localhost

当前位置:首页 > 竞争币 > Zcash >

江卓尔:给Zcash泼泼冷水——有了深黑,市场真的需要纯黑吗?

一、令人大跌眼镜的Zcash
最近号称终极匿名的Zcash异常火爆,火爆到了甚至还没开始挖矿,Bitmex上的期货价格最高达能到1.9BTC。要知道,Zcash和BTC一样是2100万总量,这也就意味着有人认为Zcash总市值能比BTC还高。

江卓尔:给Zcash泼泼冷水——有了深黑,市场真的需要纯黑吗?

这可是从未发生过的事情,要知道在coinmarketcap.com上的总市值排名上,哪怕是牛逼哄哄的以太坊,其总市值也仅仅是比特币的8.8%。主打匿名性的达世币(Dash,原暗黑币Darkcoin)和门罗币(Monero),总市值仅仅是比特币的零头。

江卓尔:给Zcash泼泼冷水——有了深黑,市场真的需要纯黑吗?

虽然考虑到初期Zcash总币量较少时,有可能在投机资金的追捧下出现一个较高的价格,但Bitmex上的Zcash期货合约是12月30日到期,两个月的时间足让矿工挖出足够的币。Zcash产量和BTC初期一样(7200币/天),如果Zcash价格在1BTC以上,那就意味着Zcash接矿工抛币的资金必须是现在比特币(1800币/天)的4倍,这可是我挖山寨币以来,从未有过的盛况。

二、匿名性的发展
匿名性一直是无政府主义者和黑客的追求目标。比特币虽然也有匿名性,但这种匿名是建立在帐户匿名性上的,通过公开的区块链交易信息,依然能对资金的流向进行追踪,要隐藏比特币资金的流向,必须通过各种手段进行混币。

达世币(Dash)和门罗币(Monero)在比特币的匿名性上做了进一步的改进。达世币通过经济手段(运行主节点的用户将获得矿工挖矿产出的一半),鼓励用户运行主节点(master node),每个主节点都有1000达世币的缓冲资金,达世币的任何交易,都将通过主节点进行混币。

门罗币则是另一种思路,在交易结构上做改进,使用了环签名(ring signature)来完成匿名性,如果10个人发送一笔交易,那么实际上只有一个人的签名被签署到交易上。并且因为仅仅使用了一个签名,所以基本上所有人都不知道是谁的。

Zcash使用了零知识证明的技术,从而使Zcash达到了绝对匿名的效果。Zcash通过零知识证明,实现了对交易记录和金额的彻底隐藏,可以简单认为所有的币(非透明交易)都是从一个混币大池子里拿出来的,由此实现了Zcash的可互换性(任意两笔钱之间没有任何差别)。

三、绝对匿名性对市场有意义吗?
如果认为比特币有95%的匿名性,那达世币(Dash)和门罗币(Monero)把匿名性提到高了99%,而Zcash则提高到了100%。技术派因而对此激动不已,认为实现了从0到1的突破。但市场也会一样激动吗?

人们总会对与自己相关的事物,产生不自觉的夸大。假设某家公司,开发和市场各占了一半的功劳,但如果去问开发人员,他会怎么说呢?

开发对公司的贡献至少占七成,没有我们开发出牛逼的产品,市场有个屁用。

而市场人员呢?

开发对公司的贡献至少占七成,没有我们辛苦跑来的订单,开发有个屁用。

在Zcash的匿名性上也是一样的,从技术角度看,零知识证明确实是一个精巧漂亮的技术手段,这使得技术派对其大加追捧。但市场真有对这种绝对匿名的刚需吗?对市场来说,深黑和纯黑真的有区别吗?

其他匿名性更深的币,对比特币的优势是微弱的,无关紧要的——对市场来说,比特币已经有了足够的匿名性,几乎从未听说过谁能找回被盗被勒索的比特币,几十次的交易所被盗都从未有过下文。对于地下市场来说,比特币虽然不是绝对匿名,但这种匿名性已经足够用了,简单地把币充到LocalBitcoins.com等不需要身份验证的网站再提出,就足以切断绝大部分的追踪手段。还觉得不够的话,那就用暗网混币器,n轮混币下来,再追踪的概率微乎其微。

但其他匿名更深的币,对比特币的劣势则是巨大的,不可填补的——比特币是互联网和暗网市场的绝对硬通货,具有较稳定的市值(相比其它币)、深厚的市场深度、和广泛的接受度——这是比特币经过7年的发展耕耘,所积累的巨大先发优势。黑客肯定愿意接受比特币,哪怕是数以万计的币在那屯几年避避风头都不担心。但有多少黑客愿意接受达世币和门罗币,并在那屯几年呢?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

发表评论
看不清?点击更换

注:网友评论仅供其表达个人看法,并不代表本站立场。